Закрыть ... [X]

Справка районного суда по рассмотрению административных дел мировым судьей

7 п. 1 ст. 23 НК РФ). Согласно ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ. Абзацем 3 п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога влечет применение налоговым органом процедуры принудительного взыскания налога и начисленной пени в порядке, предусмотренном ст. ст. 46.



Комсомольский районный суд Ивановской области


КоАП РФ не предусматривает административную ответственность лиц за неисполнение обязанности по уплате налогов. При таких обстоятельствах, в действиях М.И.Н. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При изучении дел было установлено необоснованное возвращение протоколов об административном правонарушении, составленных Государственной жилищной инспекцией Саратовской области в отношении ТСЖ, управляющих организаций, в связи с неисполнением ими предписаний инспекции по устранению выявленных нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от г. N 170. Основанием для возврата явилось отсутствие права у жилищной инспекции выдавать предписания указанным организациям. Так, определением мирового судьи в государственную жилищную инспекцию возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО. В качестве основания для возвращения протокола мировой судья указал на то, что Государственная жилищная инспекция не вправе выдавать предписание об устранении нарушений ООО, так как п. 6 Положения о государственной жилищной инспекции в Российской).

Чернушинский районный суд Пермского края


Перечень органов (должностных лиц осуществляющих государственный контроль и надзор, достаточно широк. К должностным лицам, уполномоченным на осуществление государственного надзора и контроля, в частности, относятся: сотрудники органов внутренних дел, налоговых, таможенных органов, органов санитарно-эпидемиологического, ветеринарного, фитосанитарного, пожарного надзора, экспортного и валютного контроля, органов по надзору в сфере торговли, качества товаров и защиты прав потребителей, органов экологического, технологического и атомного надзора, органов надзора в сфере природопользования и ряда других органов исполнительной власти, осуществляющих надзорно-контрольные функции. В зависимости от сферы, в которой осуществляется.

Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в


Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль об устранении нарушений законодательства. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль об устранении нарушений законодательства. Субъектом ответственности являются.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Обзор документа Обзор практики применения судами Саратовской области статей 9.1, 19.5, 19.7 КоАП РФ (утв. президиумом Саратовского областного суда г.) Обзор практики применения судами Саратовской области статей 9.1, 19.5, 19.7 КоАП РФ (утв. президиумом Саратовского областного суда  г.) Обобщение судебной практики рассмотрения судами Саратовской области в 2010 году дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.1, ст. 19.5, ст. 19.7 КоАП РФ, проведено в соответствии с планом работы Саратовского областного суда на 1 полугодие 2011 года на основе изучения дел об административных правонарушениях.

Котельниковский районный суд Волгоградской области


При этом был учтен Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от г., в котором отмечено, что невыполнение должником добровольно в установленный приставом-исполнителем срок действий, указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не является административным правонарушением против порядка управления, установленной главой 19 КоАП РФ, следовательно указанное правонарушение не может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вместе с тем имеются и такие недостатки. Постановлением мирового судьи.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан


(с человека) Курсы повышения квалификации «СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ОСОБО ОПАСНЫХ, ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА » Недвижимость и землепользование, открытая 13 дней 1(с человека) Курсы повышения квалификации «СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИООРУЖЕНИЙ » Недвижимость и землепользование, открытая - 10000 руб. (с человека) Курсы повышения квалификации «Управление государственными и муниципальными заказами» Организация продаж / Госзакупки, открытая 26 дней 120 часов От 12900 руб. (с человека) Курсы повышения квалификации «УСТРОЙСТВОНТАЖ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ, КОММУНИКАЦИЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ. ПУСКОНАЛАДОЧНЫЕ РАБОТЫ » Недвижимость и землепользование, открытая 8.

Обзор документа Обзор практики применения судами Саратовской области статей 9.1, 19.5, 19.7 КоАП РФ (утв. президиумом Саратовского областного суда г.) Обзор практики применения судами Саратовской области статей 9.1, 19.5, 19.7 КоАП РФ (утв. президиумом Саратовского областного суда  г.) Обобщение судебной практики.


2. По своему экономическому значению и в целях установления соответствующих условий недропользования полезные ископаемые подразделяются на следующие группы: 1) подземные воды; 2) углеводородные полезные ископаемые (углеводороды 3) твердые полезные ископаемые. 3. Углеводородами признаются нефть, сырой газ и природный битум. Нефтью признаются сырая нефть, газовый конденсат, а также углеводороды, полученные после очистки сырой нефти и обработки горючих сланцев, нефтебитуминозных пород или смолистых песков. Сырой нефтью признаются любые углеводороды вне зависимости от их удельного веса, извлекаемые из недр в жидком состоянии при.

При этом был учтен Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от г., в котором отмечено, что невыполнение должником добровольно в установленный приставом-исполнителем срок действий, указанных в постановлении.


53 АПК РФ). При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом ( п. 5 ч. 1 ст. 129. АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения ( п. 2 ч. 1 ст. 148. АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

Кемеровский районный суд Кемеровской области


_ Принят Государственной Думой года Одобрен Советом Федерации года Настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными нормами международного права устанавливает основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Глава I. Общие положения Статья 1. Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: несовершеннолетний - лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (абзац дополнительно включен с года Федеральным законом от года N 111-ФЗ безнадзорный - несовершеннолетний, контроль за. В практике Европейского суда признано, что лицо может испытывать нарушение своих личных прав и из-за того, что нарушены права другого. Поэтому в определенных обстоятельствах лицо может подать жалобу о нарушении своих прав, хотя само оно непосредственно не претерпевало ущерба. Но у этого лица с непосредственной жертвой должна быть очень близкая связь (родственная или иная). Наиболее распространенный пример обращение родственников лица, погибшего по вине государственных органов. Для признания жалобы приемлемой необходимо, чтобы на момент рассмотрения дела в Европейском суде лицо все. В соответствии с пунктом (1) Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от г.  401 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004,  32, ст. 3348; 2006,  5, ст. 544;  23, ст. 2527;  52, ст. 5587; 2008,  22, ст. 2581;  46, ст. 5337; 2009,  6, ст. 738;  33, ст. 4081;  49, ст. 5976; 2010,  9, ст. 960;  26, ст. 3350;  38, ст. 4835; 2011,  6, ст. 888;  14, ст. 1935;  41, ст. 5750;  50, ст. 7385; 2012,  29, ст. 4123;  42, ст. 5726; 2013,  12, ст. 1343; Официальный интернет-портал правовой информации г.). приказываю: 1.



Похожие статьи

Когда проводится государственная экспертиза при строительстве объекта
Срок действия кадастрового паспорта для приватизации квартиры
Тестирование по пожарной безопасности работников с ответами
Как рассчитать компенсация при увольнении после декретного отпуска




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ